Gaziantep’teki depremde çöken apartmanla ilgili iddianame kabul edildi
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depreminde çöken apartmana ait Nurdağı Belediye Başkanı Ökkeş Kavak’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 6 sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi. ve 26 kişiyi öldürdü. .
İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sorumluluk alanı içerisinde yer alan Nurdağı ilçesi Başpınar Mahallesi Pazarcık merkezli 7,7 büyüklüğündeki depremde çöken ve 26 kişinin hayatını kaybettiği Kavak Apartmanı ile ilgili yürütülen soruşturma, tamamlandı.
Tutuklu sanıklar Ökkeş Kavak, Mustafa T, Serdar Çelebi K. ve Fatma D. ile tutuksuz sanıklar Mine SS ve Ömer Faruk Ö. Hakkında hazırlanan iddianame İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, belediye başkanı seçilmeden önceki yıllarda inşa edilen binanın müteahhidi Ökkeş Kavak ile diğer sanıkların 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 ay’a kadar hapis cezasına çarptırılmaları talep edildi. “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçu.
Binanın üretimine 1998 yılında ruhsatsız olarak başlandı.
Binanın inşaatına 1998 yılında ruhsatsız (kaçak) başlandığı ve 2001 yılında tamamlandığı belirtilen iddianamede, sanki inşaat sahteymiş gibi sahte belgeler düzenlenerek yapı ruhsatı verilen binanın inşaatının yapıldığı kaydedildi. 26 Aralık 2013 tarihinde yeni başlamış olup, yapı kullanma izin belgesi bulunmamaktadır.
Arsa sahibi AG tarafından sunulan inşaat katılım sözleşmesine göre, binanın fiili olarak inşa edildiği tarih itibarıyla üretim sorumlusu davalılar Ökkeş Kavak ve Mustafa T. olup, ayrıca inşaat ruhsatının alındığı tarih itibarıyla müteahhit de Ökkeş Kavak, şantiye sorumlusu Serdar Çelebi K, uygulama denetçisi Mine SS, denetim elemanı ise Ömer Faruk oldu. Ö, laboratuvar teknisyeni Fatma D. olurken, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin hazırladığı bilirkişi raporuna da yer verildi.
Statik proje hesaplama raporu olmadan rastgele altlık araştırması yapıldığını ve donatı detaylandırmasının yetersiz olduğunu belirten raporda, söz konusu binanın fiili olarak inşa edildiği tarih dikkate alınarak, sahada yerleşim analizi yapılmadığı belirtildi. Yapı ruhsatının alındığı tarih, üretim aşamasındaki etütler ve projedeki taşıyıcı sistem elemanlarının sayısı baz alınarak hazırlanan etüt raporu. Boyutların uyumsuz olduğu, takviye detaylarının ve kullanılan malzeme kalitesinin yetersiz olduğu kaydedildi.
Raporda, tamamlanma aşamasında proje ile uygulama arasında farklılıklar olduğu, tüm bu eksikliklerin suça konu binanın yıkılmasında etkili olduğu belirtildi.
Toprak etüt raporu da geçersiz olarak düzenlendi.
Raporda, zemin etüt raporunda yer alan RK adına atılan imzanın bu kişiye ait olmadığının tespit edildiği kaydedilerek, şöyle devam edildi: “Söz konusu zemin etüt raporunun da sahte olarak hazırlandığı anlaşıldı Binanın ruhsat aşamasında kullanılacaktır.” Söylendi.
Binanın kalıp ve takviye tutanaklarındaki imzalar ile beton döküm tutanaklarındaki imzaların söz konusu kişilere ait olmadığının belirlendiği belirtilen iddianamede, şunlar kaydedildi:
“Sanıkların görev ve sorumluluklarını yerine getirmedikleri ve binanın ruhsat aldığı tarihte deprem yönetmeliğine uygun olup olmadığı kontrol edilmeden, sahte belgelerle inşaat ruhsatı verildiğini dosyanın tamamından anlaşılmıştır. ve bu nedenle, pervasız eylemleriyle binanın çökmesinden ve insanların ölmesinden sorumluydular.”
